اعضای شورای شهر از پاسخ های شهردارکاشمر قانع نشدند

عضو شورای اسلامی شهر کاشمر از پاسخ شهردار این شهر به ۲۵ سوال مطرح شده قانع نشدند تا شهردار کاشمر به استیضاح نزدیکتر شود. در یک‌صد و چهل و سومین جلسه علنی شورای اسلامی شهر کاشمر که امشب سه شنبه ۲۴ مهر با حضور هفت عضو اصلی در سالن جلسات برگزار شد، پس از طرح، بررسی و رأی گیری تعدادی از نامه‌های رسیده به دبیرخانه شورا، نامه شهردار کاشمر مبنی بر پاسخگویی به سئوالات مطرح شده از سوی دو‌ عضو این شورا در دو جلسه گذشته توسط رئیس شورا مطرح شد.علی اصغر مرادزاده با اشاره به اینکه نامه حاوی ۲۵ سال از سوی دو عضو شورا در جلسه علنی ۱۰ مهرماه اعلام وصول شد، اظهار داشت: بر اساس قانون سئوالات مطرح شده به صورت مکتوب برای شهردار ارسال شد و شهردار کاشمر نیز در مهلت قانونی پاسخ آن را به صورت مکتوب به شورا ارسال کرده است.در ادامه با قرائت ۲۵ سوال مطرح شده، پاسخ‌های شهردار کاشمر نیز قرائت شد و سپس در اجرای ماده ۸۳ قانون نسبت به پاسخ‌های شهردار رأی گیری شد.بر این اساس چهار عضو شورای شهر کاشمر با فشردن دکمه قرمز از پاسخ‌های ارائه شده قانع نشدند تا طی ده روز آینده استیضاح علی اصغر کوهسرخی اجرایی شود.حسن اعمی بنده قرایی و محمد صادقی دو عضو طراح سئوال با اذعان به اینکه تمامی پاسخ‌های شهردار به صورت کلی بود، تاکید کردند معتقدیم که پاسخ داده شده کاملا بچه‌گانه بوده است، لذا به عنوان سئوال کننده از پاسخ‌های داده شده قانع نشدیم.عضو دیگر شورا نیز با بیان اینکه همواره قائل به ثبات مدیریتی به ویژه در ماه‌های پایانی عمر چهار ساله شورا هستم،گفت: استیضاح شهردار در ماه‌های پایانی به صلاح و منفعت شهر نیست.

حجت الاسلام میثم خزاعی با ابراز گلایه از عدم حضور شهردار در این جلسه ابراز داشت: اگرچه برخی از پاسخ‌های شهردار خوب و در راستای اقدامات مثبت انجام شده بود، اما پاسخ بسیاری دیگر از سوالات قانع کننده نبود.در ادامه رئیس شورای شهر کاشمر با بیان اینکه شهردار موظف به پاسخگویی به اعضای شورا به عنوان نمایندگان مردم است، گفت: متأسفانه در مواردی پاسخ‌های ارائه شده ارتباطی با سئوال نبود.علی اصغر مرادزاده اذعان کرد: سئوالاتی که از شهردار پرسیده شده، به منزله امتحان نبوده است که شهردار اینگونه پاسخ داده است.یکی از سه عضوی که نسبت به پاسخ‌های شهردار رأی سبز داده بود، با طرح این سئوال که مگر در این دوره مدیریت شهری کار خوب و مثبتی انجام نشده است؟ گفت: همواره در شرایطی در شورا با این چالش مواجه هستیم که در داخل شهر بسیاری از شهروندان از عملکرد مدیریت شهری رضایت دارند.علی یوسف‌پور با اذعان به اینکه اقدامات و کارهای مثبت انجام شده این دوره مدیریت شهری و شورا قابل مقایسه با ادوار گذشته مدیریت شهری نیست، خاطرنشان کرد: تاکنون از شهروندی نشنیده‌ایم، که از مدیریت شهری ناراضی باشد.وی ادامه داد: محله‌ای در شهر داریم که ۱۸ سال است مدیریت شهری به سراغش نرفته است اما در این دوره خدمات قابل قبولی به ساکنان آن منطقه داده شده است.گفتنی است، بر اساس ماده ۸۳ قانون شوراها چنانچه یک یا چند نفر از اعضای شورای اسلامی شهر به عملکرد شهردار یا عملیات شهرداری اعتراض یا ایرادی داشته باشند، ابتدا توسط رئیس شورای اسلامی شهر موارد را به صورت روشن به شهردار تذکر خواهند داد. در صورت عدم رعایت مفاد مورد تذکر، موضوع به صورت سوال مطرح می‌شود که در این صورت رئیس شورای اسلامی شهر سوال را به صورت کتبی به شهردار اطلاع خواهد داد و حداکثر ظرف ۱۰ روز پس از ابلاغ، شهردار موظف به حضور در جلسه عادی یا فوق‌العاده شورای اسلامی شهر و پاسخ به سوالات است.چنانچه شهردار از حضور خودداری کند یا پاسخ وی قانع‌کننده تشخیص داده نشود، طی جلسه دیگری موضوع مجدد به صورت استیضاح که حداقل به امضای یک‌سوم اعضای شورای اسلامی شهر رسیده باشد، ارائه می‌شود. فاصله میان ابلاغ تا تشکیل جلسه که از طرف رئیس شورای اسلامی شهر تعیین خواهد شد، حداکثر ۱۰ روز خواهد بود.شورای اسلامی شهر پس از طرح سوال یا سوالات و پاسخ شهردار، رأی موافق یا مخالف خواهد داد و در صورتی که شورا با اکثریت دوسوم کل اعضا، رأی مخالف دهد، شهردار از کار برکنار می‌شود و فرد جدیدی از سوی شورای اسلامی شهر انتخاب خواهد شد.